Doğru denge kritik. Daha bugün şu kitabı bitirdim. Lǎozǐ’nin Tao Te Ching. Diğer yandan İsra Süresi 29. Ayet de şöyle diyor; “Eli sıkı olma, ölçüsüzce eli açık da olma; sonra kınanacak, kendi kendine hayıflanacak duruma düşersin!”
Bitcoin macerası ise için de “life will be better or worse”. Selamlar.

Hayatta önemli bir kavram var. Denge. Uzak doğu kültüründe çok önemsenen bir kavram batıya geldikçe önemini yitiriyor. Gerek iktisadi manada gerekse hayatın bir çok alanında denge kavramı önemli. Bir tarafta olmaktan ziyade dengeli olmak çok kritik. Devlet nerde olmalı nerede olmamalıyı tartışmak mühim bu yüzden. Bu sebepler adam smithin laissez faire si üzerinde nereler laiissez faire kalmalı nereler yarı yarı olmalı, nereler tam devlette olmalı bunu tartışmalıyız.

Bitcoin meselesinde ben de lale soğanı çılgınlığı benzeri bir vaka beklentisindeyim. Fed burda karar verici. Bakalım kan akıtarak mı yapacak bu işi yoksa kan dökmeden usul usul mu? Fed için de önemli olan kavramın denge olduğun6 söyleyerek yazıyı sonlandıralım. Selamlar saygılar.

Çok güzel aslından acı gerçekli trajik kitap. Bakalım kiripto paralar ne zaman lale çılgınlığı gibi anılacak? Yazılarınızda kitap adları vermiyorsunuz nedense. Hocam sizi, eleştirdiğiniz laisse faire/passe veya invisible hand ile eleştirmediğiniz korumacılık/devletçilik arasında tereddütte görüyorum sanki. Adam Smith emminin “Egoizm, alturizmdir” sözü doğru mu peki sizce?

Bu kitabı da okumuştum. Gerçekten toplumların ne zaman nasıl bir çılgınlık içine girebileceğini tahmin edemezsiniz. Biz okuyan insanlar olarak sürekli bir nedem sonuç ilişkisi kurmaya çalışıyoruz özellikle yatırım anlamında. Ancak toplumların hareketlerini neden sonuç ilşkisine bağlama gibi bir hataya düşmeyin. Özellikle adam smith ve devamı düşünce akımının en iyi tercih varsayımı maalesef piyasada çoğu zaman vuku bulmuyor.